Meta og YouTube dømt for avhengighetsskapende algoritmer
Dommen fra California kan endre rammevilkårene for sosiale medier og utfordre dagens algoritmedrevne forretningsmodeller. Denne utviklingen gir bedre vilkår for nye og brukerstyrte alternativer som HUDD.
26. mars 2026 | SAMFUNN
Bilde: KI/S&P
Saksøkte teknologigiganter for avhengighet
En kvinne i 20-årene, identifisert som KGM, gikk til sak mot Meta, som eier Instagram og Facebook, og YouTube, som eies av Google. Hun hevdet at hun utviklet en avhengighet til plattformene allerede som barn.
Ifølge forklaringen startet hun å bruke YouTube som seksåring og Instagram som niåring. Over tid utviklet hun alvorlige psykiske plager, inkludert depresjon, angst, kroppsbildeforstyrrelser og selvskading.
Kjernen i søksmålet var at selskapene bevisst utformet tjenestene for å holde brukere – særlig barn – lengst mulig på plattformene. Funksjoner som uendelig scrolling, algoritmestyrte anbefalinger og automatisk avspilling ble trukket frem som sentrale mekanismer.
Selskapene avviste ansvar og viste til at plattformene brukes trygt av milliarder, og at andre forhold kan forklare kvinnens helseproblemer.
Jury fant selskapene uaktsomme
Rettssaken gikk for en domstol i Los Angeles, og dommen ble kjent i går. Saken regnes som den første av sitt slag.
Gjennom flere uker ble det ført vitner fra begge sider, inkludert kvinnen selv, behandlere og fagpersoner. Også varslere fra selskapene vitnet og ga innblikk i interne vurderinger av hvordan plattformene er utviklet.
Juryen konkluderte med at Meta og YouTube hadde opptrådt uaktsomt, blant annet ved ikke å advare om risiko knyttet til bruk. Retten mente også at utformingen av plattformene bidro til skadene kvinnen opplevde.
Selskapene ble dømt til å betale om lag 6 millioner dollar i erstatning. Meta ble holdt ansvarlig for størstedelen av beløpet, mens YouTube sto for resten. Juryen åpnet også for straffende erstatning, som kan øke summen.
Del av en større bølge av søksmål
Saken inngår i en bredere juridisk utvikling i USA, der et stort antall lignende søksmål nå behandles. Familier, skoler og myndigheter har gått til sak mot selskaper som TikTok og Snap Inc.
Flere saker fungerer som såkalte test-saker, der dommer kan få betydning for tusenvis av lignende krav. I en separat sak i New Mexico ble Meta nylig dømt til å betale et langt høyere beløp i en sak om barns sikkerhet på plattformene.
Samtidig har enkelte selskaper valgt å inngå forlik før rettssak, noe som kan tyde på økt juridisk risiko.
Kan få konsekvenser for hele bransjen
Dommen anses som prinsipiell fordi den retter søkelyset mot designet av sosiale medier, ikke bare innholdet som publiseres.
Det kan utfordre den juridiske beskyttelsen teknologiselskaper i USA lenge har hatt, og åpne for strengere regulering. Mulige konsekvenser er krav om endringer i funksjoner som bidrar til langvarig bruk, samt økt ansvar for barns sikkerhet.
Flere eksperter har trukket paralleller til tidligere saker mot tobakksindustrien, der selskaper ble holdt ansvarlige for avhengighetsskapende produkter.
Samtidig er den videre betydningen av dommen usikker. Både Meta og YouTube har varslet at de vil anke.
Alternativer og regulering i Europa
Parallelt med rettssaker i USA pågår det en utvikling i Europa der både myndigheter og nye aktører forsøker å endre hvordan sosiale medier fungerer. EU har innført regelverk som Digital Services Act, som stiller strengere krav til åpenhet rundt algoritmer og beskyttelse av brukere, særlig barn.
Samtidig vokser det frem alternative plattformer med et annet utgangspunkt enn de etablerte gigantene. Det norske selskapet HUDD er blant dem. Plattformen skiller seg ut ved at innholdet ikke sorteres av algoritmer, men viser innhold som brukeren selv velger i kronologisk rekkefølge. Brukerne må også identifisere seg ved innlogging, blant annet gjennom løsninger som BankID, noe som gjør det vanskelig å opprette falske kontoer.
Felles for disse initiativene er et ønske om å redusere mekanismer som kan bidra til avhengighet og sterk brukerstyring.
RELATERTE ARTIKLER
KILDER
The Guardian
Meta and YouTube designed addictive products that harmed young people, jury findsBusiness Insider
Meta ordered to pay $375M over lawsuit accusing the company of failing to protect kids from sexual exploitationWashington Post
Meta and Youtube verdict social media addcitionTransparency Coalition
TCAI guide: What parents should know about the social media addiction trialsEuropean Commission
The Digital Services ActHudd
Om Hudd
utforsk kategorier Innhold på Samfunn og Politikk er basert på pålitelige kilder og faktiske hendelser, og gir et nyhetsorientert perspektiv ment for debatt. For tilgang til artikkelforfatter og tilhørende debatt kreves medlemskap på Hudd.
Informasjon om medlemskap >