LO og FrP kolliderer i synet på støtte til det grønne skiftet
Både Landsorganisasjonen og Fremskrittspartiet bør opp i helikopteret for bedre syn på mineralindustrien og det grønne skiftet, behovet for norsk eierskap blir oversett av den ene og behovet for kritiske mineraler av den andre.
25. august 2026 | INNENRIKSPOLITIKK
Bilde: KI/S&P
LO-leder Kine Asper Vistnes gikk i går hardt ut mot FrP som ikke vil gi støtte til det grønne skiftet for Wacker Holla Metall på Kyrksæterøra. Sylvi Listhaug (FrP) på sin side vil stoppe subsidier til ulike typer industriprosjekt.
La oss først se nærmere på smelteverket på Kyrksæterøra og hvilken funksjon det har i tillegg til 250 arbeidsplasser. Wacker Holla Metall produserer silisiummetall til kjemisk industri. Bedriften trenger offentlig støtte til det grønne skiftet for å bli karbonnøytral i 2030.
Mineralindustrien kommer i løpet av dette århundret til å bli Norges største industri, dette fordi det pågår en verdensomspennende kamp om mineraler. For å sette det i perspektiv; på Fensfeltet i Telemark er det funnet kritiske mineraler som inneholder 31 ganger mer energi enn all olje og gass som er pumpet opp av Nordsjøen gjennom tidene.
EU er i en særlig utsatt situasjon på verdensmarkedet ettersom det ikke er tilstrekkelig mineralreserver på det europeiske kontinentet til at EU noen gang kan bli selvforsynt. Dette utgjør en svært kritisk situasjon for Europas forsvarsevne da mineraler er helt nødvendige for produksjon av forsvarsmateriell, EU er ikke i stand til å forsvare seg selv på lang sikt uten hjelp utenfra.
Tilbake til smelteverket i Kyrksæterøra og hvorvidt de bør få støtte til den grønne skiftet. EU har definert 34 mineraler som kritiske. Silisium (silicon på engelsk) som produseres i dette smelteverket er på listen over disse og de bør derfor få støtte mot norsk eierandel (det er tysk eierskap).
Samfunn og Politikk har bedt FrP om hvordan de stiller seg til EUs mineralforordning CRMA uten å få klart svar, men på generelt grunnlag støtter FrP mineralindustrien som ny næring og norsk eierskap i norsk industri. Arbeiderpartiet ønsker å implementere CRMA i norsk lov gjennom EØS-avtalen i neste stortingsperiode. I motsetning til FrP kan det virke som EU-vennlige partier har tatt raske beslutninger om CRMA uten å sette seg inn i hva mineralforordningen faktisk innebærer. En forordning er EUs strengeste lovgivning, strømkablene ACER var bare et direktiv, og vil føre til at EU overtar råderetten over norske mineraler. Det vil være mer inngripende enn om Norge hadde gitt EU råderett over olje i forrige århundre, du finner mer informasjon om CRMA og partienes standpunkt her.
LO støtter EUs mineralforordning og vil på den måten bidra til utenlandsk eierskap, sosial dumping og lavere minstelønninger i Norge, noe som vil føre til større forskjeller mellom fattig og rik.
Norge bør støtte det grønne skiftet for utvinning og prosessering av mineraler, men kun for kritiske mineraler. Kina dumper priser for å beholde verdensmonopolet på mineraler, derfor er det nødvendig at staten sikrer egenproduksjon gjennom industristøtte. Videre er det vesentlig for Norge at mineralindustrien blir grønn og norskeeid.
Uansett trenger FrP og øvrige norske partier en klar strategi om støtte til det grønne skiftet. Midlene bør først og fremst gå til kritiske mineraler. Batteriproduksjon, vindturbiner etc. bør komme i andre rekke. Når det gjelder Wacker Holla Metall bommer FrP.
utforsk kategorier Innhold på Samfunn og Politikk er basert på pålitelige kilder og faktiske hendelser, og gir et nyhetsorientert perspektiv ment for debatt. For tilgang til artikkelforfatter og tilhørende debatt kreves medlemskap på Hudd.
Informasjon om medlemskap >