VGs bidrag til det politiske maktspillet
Utviklingen i USA viser hvordan et demokrati kan svekkes, i Norge ser vi tegn som bør tas på alvor. I håndteringen av EØS- og EU-spørsmål har sentrale statsråder skapt et bilde av en akutt trussel som automatisk støttes av landets største avis.
17. april 2025 | INNENRIKSPOLITIKK
Bilde: KI/S&P
Demokrati under press
Norske innbyggere liker å tenke på Norges som det mest demokratiske landet i verden, men la oss utfordre den tanken.
I en kronikk i Aftenposten belyser Johan Andreas Trovik hvordan USAs demokrati er under trussel. Trovik skriver om Trump og hans lakeier; "Kanskje vil en av krisene som de selv er i ferd med å skape, være nettopp det de trenger for en avgjørende konsolidering av makten." Altså; kan krisene Trump og hans støttespillere skaper i neste omgang gi dem hele makten i form av et autoritært styre.
Den demokratiske prosessen knyttet til EU
Norge stemte nei til EF/EU i 1972. EØS-avtalen ble inngått 1992 og gjaldt fra 1994. Mange mente at EØS-avtalen brøt med folkeavstemningen fra -72, men Stortinget avviste avstemning om den. Det ble ny avstemning om fullt EU-medlemskap i 1994 hvor folket igjen stemte nei.
I fjor høst gikk Arbeiderpartiet, hvor flertallet og Støre er EU-tilhengere, inn i en krise. Tonje Brenna, EU-motstander, ble uformelt lansert som Støres motkandidat. Krisen endte med at SP, EU-motstander, gikk ut av regjeringen etter ultimatum fra Støre om å innføre sentrale EU-direktiv før det kommende valget. Stoltenberg, EU-tilhenger, ble ny finansminister. En ny og uventet, men populær maktkonstellasjon var dannet. I ettertid er EU-direktiv godkjent i høyt tempo og Tonje Brenna er plassert på sidelinjen.
Statsministeren avviser EU-debatt i eget parti
Opposisjonen ønsker nå en ny EU-debatt ettersom verdensbildet er vesentlig endret. Dette ønsker også APs egne EU-motstandere og fremmet forslag på landsmøtet i april. Dette ble avvist av Støre, det ble ikke gjennomført en demokratisk prosess og votert over forslaget. Uavhengig av AP har det norske folk stemt nei til EU, og Støre er ikke bare leder for AP, han representerer hele folket. 6 av 10 ønsker ny folkeavstemning i henhold til en undersøkelse fra Opinion.
Statsminister Støre og finansminister Stoltenbergs narrativ
Tiden etter at Trump ble president skapte stor usikkerhet knyttet til tollmurer. Støre og Stoltenberg bygde aktivt opp under situasjonen med uttalelser som "Ingen vil bli rammet så hardt som Norge" og "Norge står bakerst i køen". Samtidig lød omkvedet at EU kunne danne en tollmur og Norge måtte komme på "innsiden" av denne.
Narrativet om en tollmur ble ikke ettergått av pressen, det fremkom ikke at toll er FORBUDT ifølge artikkel 10 i EØS-avtalen. EU må fravike avtalen om det skulle bli aktuelt med toll for Norge, noe som i tilfelle ville være en omfattende og langvarig prosess. Men dette har aldri vært en aktuell problemstilling for EU, det de kan gjøre er å legge toll på enkelte produkter på visse betingelser.
Via uttalelser som "jeg har hatt inngående samtaler med", "vi har gjennom mange år bygget relasjoner" og "de forstår oss" har Støre/ Stoltenberg langt på vei hevdet at egen innsats og relasjoner har avverget situasjonen. I realiteten var «trippel-skvis» et skapt fryktbilde hvor de fremstilte seg som nasjonens redningsmenn. De personifiserte makt over landets ressurser og beslutninger til seg selv. Vi har ikke sett tilsvarende i norsk politisk historie.
Støttet av landets største avis VG
VG har på sedvanlig populistisk vis bidratt i denne saken, du finner lenker til to artikler under; den første lar Støre og Stoltenberg bygge narrativ om en svært alvorlig situasjon, i den andre blir de nevnte presentert som redningsmenn. Samfunn og Politikk har bedt VG kommentere saken uten hell.
Den autorisasjon som statsråder er gitt gjennom demokratiske prosesser står i fare når makt blir personifisert. Enda farligere blir det når disse personer blir glorifisert gjennom media, da blir det langt vanskeligere å nå frem med bekymring.
KILDER
Europalov
EØS-avtalen artikkel 10Aftenposten
Kåseri av Trovik
utforsk kategorier Innhold på Samfunn og Politikk er basert på pålitelige kilder og faktiske hendelser, og gir et nyhetsorientert perspektiv ment for debatt. For tilgang til artikkelforfatter og tilhørende debatt kreves medlemskap på Hudd.
Informasjon om medlemskap >