Det handler om kritiske mineraler

Norge sitter på mineralressurser som ligger til grunn for den geopolitiske situasjonen og handelskrigen. Kampen om mineraler skjerper presset mellom stormaktene USA og Kina, mens EU er i en svært kritisk situasjon. Dette gir Norge en strategisk posisjon som våre statsledere ikke erkjenner.

15. april 2025 | UTENRIKSPOLITIKK


Bilde fra NGU 

Mineraler er sentrale i geopolitikken

Norge har mineralressurser som er svært verdifulle og å få er klar over at mineraler står sentralt i den geopolitiske situasjonen. Dette er den utløsende årsaken til at Samfunn og Politikk ble etablert 5. mars og publiserte innlegget "Mineraler trumfer Trump". Få medier skriver om situasjonen selv om det den siste måneden foreligger flere signaler som tegner et bilde av Trumps strategi. Han vil ta verdensmakten tilbake fra Kina, men da trenger han mineraler.

VG har i dag en sak som heter "Han har blikket festet på Grønland". I denne artikkelen står det at USA har inngått avtale med Ukraina om mineraler, det er feil. Den amerikanske presidenten kastet Zelenskyj ut av det hvite hus 28. februar fordi den ukrainske presidenten IKKE ville skrive under mineralavtalen uten å få militær sikkerhet i bytte. Det er fortsatt ikke inngått noen avtale, situasjonen er omtrent den samme selv om det har vært inngående forhandlinger. Reuters beskriver forhandlingene som anspent.

Kritiske mineraler

Mineraler og sjeldne jordarter er kritiske for produksjon av blant annet forsvarsmateriell, fornybar energi, biler og mobiltelefoner. De tre største leverandørene av mineraler til USA er etter mengde Canada, Kina og Mexico. 20. mars signerte Trump en presidentordre hvor han initierer amerikansk mineralproduksjon, men ettersom USA ikke kan bli selvforsynt må presidenten også inngå mineralavtaler.

Kina på sin side har tilstrekkelig egenproduksjon av mineraler og har tilnærmet monopol på verdensmarkedet. Søndag skrev The New York Times at Kina nå reduserer eksporten til USA som et motgrep i handelskrigen. Dermed er spørsmålet hvor langt Trump vil gå i sin jakt på mineraler.

EU har en enda større utfordring. Selv om EU har iverksatt egne tiltak, vil EU bare være 35% selvforsynt i 2030 om de lykkes med forordningen som har fått navn Critical Raw Materials Act (CMRA). Nå er denne planen fra 2023 allerede utdatert, ikke bare i forhold til den pågående kampen om mineralene, men også med tanke på selvforsyning og militær sikkerhet. Planen har ikke tatt høyde for mineralbehovet i en krig og Europa er dermed ikke i stand til å forsvare seg selv.

Norske mineralforekomster

Norge har mineraler både på land og på havbunnen. I fjor ble det funnet betydelige mengder av sjeldne jordarter på Fensfeltet i Telemark. 28. mars kom det en pressemelding fra regjeringen om at de ønsker å implementere EU-forordningen i norsk lov. Samtidig la næringsminister Cecilie Myrseth frem forslag til ny minerallov med mål om nye gruveprosjekter i Norge.

Det betyr at Norge har sterke forhandlingskort. Den norske posisjonen overfor EU er vesentlig styrket, Norge har naturressursene de har behov for langt inn i fremtiden. Videre er Norge langt mer interessante for USA enn det regjeringen gir inntrykk av. Norge ligger strategisk til i arktisk, har olje, og nå mineraler. Det er vanskelig å se at det er tilstrekkelig grunnlag til å hevde at handelskrigen kan få store konsekvenser for Norge slik statsminister Jonas Gahr Støre og finansminister Jens Stoltenberg gjør inntrykk av. Resultatet avhenger av politikken som føres, vi har både naturressurser og kapital til et nytt industrieventyr. Imidlertid ser det ut som de har lykkes i sitt politiske spill, med god hjelp fra norsk presse har det blitt ført en markedsføringsstrategi hvor Støre og Stoltenberg fremstilles som helter som redder Norge ut av handelskrigen – uten at det egentlig er noe å redde.

Støre og Stoltenbergs politiske strategi er å overrekke råderetten over norske mineraler til EU på et gullfat. Det kan bli katastrofalt for Norge ettersom EU ikke er i stand til å forsvare oss. Det finnes bare to lag, USA og Kina. USA er alliert i Midtøsten og kan avskjære mineral-leveranser fra Kina til Europa. Dessuten kan Russland kan få innflytelse over Europas skjebne dersom Trump tillater det.

KILDER


utforsk kategorier

Innhold på Samfunn og Politikk er basert på pålitelige kilder og faktiske hendelser, og gir et nyhetsorientert perspektiv ment for debatt. For tilgang til artikkelforfatter og tilhørende debatt kreves medlemskap på Hudd.

Informasjon om medlemskap >