Tollavgift mer enn handelskrig
USA innfører tollsatser for å øke sin geopolitiske makt. EU legger press på Norge, mens Stoltenberg og Støre ikke synes å erkjenne at USA er viktigere for Norges geopolitiske posisjon og sikkerhet enn EU er.
3. april 2025 | UTENRIKSPOLITIKK
Bilde: KI/S&P
Frigjøringsdagen
I går, på det som ble omtalt som “Frigjøringsdagen” offentliggjorde Trump de varslede tollsatsene. Norge fikk 15% og EU fikk 20%. Den amerikanske presidenten har i flere dager uttalt at tollsatsene kan justeres ned eller opp avhengig av forhandlinger, dermed er det usikkert om satsene blir stående. USA vil forhandle til seg fordeler, de trenger råvarer og kritiske mineraler især, for å ta tilbake handelsmakten fra Kina.
Regjeringens EU-strategi
Stoltenberg uttalte på Dagsnytt 18 onsdag, at det ikke er sikkert om og hvordan Norge vil svare på tollavgiftene. Han sier også at regjeringen har planlagt for ulike scenarier i lang tid og arbeidet tett med EU. Dette har utenlandsk presse lagt merke til, allerede 14. mars skriver Financial Post; "Det nordiske landet (Norge) fremskynder godkjenningen av EU-lover for å forbedre sin forhandlingsposisjon".
I fjor besluttet Norge 200 av 800 EU-lover som er til behandling, i år er det vedtatt 35 av 200, kanskje flere om den offentlige listen ikke er oppdatert.
Regjeringens hemmelighold
Regjeringen sendte lørdag ut en pressemelding om at regjeringen jobber for å innlemme EUs minerallovgiving i norsk lov. Tidspunktet er oppsiktsvekkende fordi den demokratiske prosessen angående norsk mineralforvaltning er i en svært tidlig fase. Mer oppsiktsvekkende blir meldingen kommer samtidig som Donald Trump vil presse Ukraina inn i en mineralavtale.
I dag starter Arbeiderpartiets landsmøte hvor det kan komme til en diskusjon om EU-medlemskap, mot regjeringens eget ønske. Stoltenberg og Støre ser ut til å ha en plan de ikke frivillig har tenkt å dele med verken velgerne eller Arbeiderpartiets landsmøte.
Hvor ble det av den demokratiske debatten? Og hvor er pressen?
Norge har allerede enorme ressurser, deriblant mineraler, å tilby EU i forhandlinger, Nå har vi også en 5% toll-fordel i forhold til EU. Skal våre statsledere rote dette bort for Norge? Er det sant som både nei-partiet Senterpartiet og ja-partiet Venstre sier, at regjeringen vil snike oss inn i EU? Er de norske regjeringsmedlemmene for langt inne i EU-kameraderiet til å ta gode valg på Norges vegne? Senterpartiet har rett i én ting, Støre og Stoltenbergs har spredd frykt-retorikk om tollsatsene, les mer her.
Trumps intensjoner
Sveits og Storbritannia har bilaterale avtaler med EU. Island er i EØS som Norge og Liechtenstein, men forhandler om EU medlemskap. Island har ikke egen militær hær, de er i NATO og har i tillegg en bilateral forsvarsavtale med USA. Island ligger nær Grønland, selv grenser vi til Russland. Den amerikanske presidenten er ikke veldig begeistret for EU, har et godt forhold til Storbritannia og et relativt godt forhold til Russland. Donald Trump snakker om Nord-Atlanteren konstant, hvorfor har han ikke nevnt Norge enda?
Dette er mer enn en handelskrig. Kan NATO bryte sammen om Norge er for tett på EU? Gjør regjeringen Norge til et lett bytte for Russland fordi EU-tilpasning står i veien for militær støtte fra USA?
KILDER
Financial Post
Norge vedtar EU-lover for å unngå toll fra EULovdata
Innføring av EuropalovDagsnytt 18
Stoltenberg om handelskrigen (fra start) og EU debatt på AP Landmøte (42:35 inn)Island Government
Forsvar på IslandRegjeringen
Regjeringen vil innlemme EUs regelverk for kritiske råvarer i EØS-avtalen
utforsk kategorier Innhold på Samfunn og Politikk er basert på pålitelige kilder og faktiske hendelser, og gir et nyhetsorientert perspektiv ment for debatt. For tilgang til artikkelforfatter og tilhørende debatt kreves medlemskap på Hudd.
Informasjon om medlemskap >