Epstein-offer Marina Lacerda utfordrer Kronprinsesse Mette-Marit

Mette-Marit utfører for tiden ikke offentlige oppdrag for Kongehuset. Kronprins Haakon ga en uttalelse til pressen fredag 6. februar hvor han sier at Kronprinsessen trenger tid til å samle seg og at hun ikke er i stand til å uttale seg nå. Videre at familien må prioritere i en vanskelig tid. Marius Borg Høiby, Mette-Marits sønn fra et tidligere forhold er tiltalt for 38 lovbrudd, blant dem voldtekt og vold i nære relasjoner, den syv uker lange rettsaken startet 2. februar i Oslo Tingrett.

I uttalelser fra Kronprinsparet og Kongehuset har den gjentakende meldingen vært at Jeffrey Epstein må ta ansvar for egne handlinger. Som Epstein-offeret Marina Lacerda uttaler er det viktig at Mette-Marit både er ærlig og tar ansvar for sin relasjon med Epstein. Forbrytelsene til Epstein Jeffrey skjedde ikke i et vakuum, han var omringet av muliggjørere - deriblant den norske kronprinsessen. Saken er også svært komplisert for kronprinsessen fordi hun også gjennom den pågående rettsaken mot hennes sønn fremstår som en muliggjører.

Flere nordmenn er under politi-etterforskning for korrupsjon i relasjon til Epstein, disse er tidligere statsminister i Norge, leder for Nobel Fredspris, og generalsekretær i Europarådet, Thorbjørn Jagland, tidligere diplomat og leder for International Peace Institute Terje Røed-Larsen og hans kone diplomat Mona Juul. Ingen blir så langt etterforsket for seksuelt misbruk. Det er Kongen som tar beslutning om en eventuell etterforskning av Mette-Marit. Kongen har ikke kommentert utviklingene i Epstein-saken.

I en meningsmåling publisert av TV2 den 2. februar, fremkommer det at 47, 6% ikke ønsker Mette-Marit som dronning, mens 28.9% sier ja og 23,5% ikke vet.

Det norske folk er liberalistiske og tåler mye, men dette er mer enn mye. Dersom Samfunn og Politikk skal oppsummere det norske folks reaksjon, slik de fremkommer i det offentlige rom, er det seks temaer som står sentralt i forhold til de fire nevnte personer i denne artikkelen;

1. At deres relasjon til Epstein er avskyelig

2. At de indirekte (eller kanskje direkte) kan ha bidratt til Epstein kriminelle handlinger overfor unge kvinner

3. At deres virke har vært/er finansiert av skattepenger

4. At de har har vært uærlige om sitt forhold til Epstein

5. At de må ansvarliggjøres for eventuelle regel- og lovbrudd

6. At både institusjonene personene representerer og dertil hørende kontroll-institusjoner har sviktet, at disse må sørge for at de nevnte etterforskes og ansvarliggjøres dersom de har brutt gjeldende regler og lover.