Uken hendelser viser hvordan Trump planlegger å utøve makt over EU

Trump tvinger EU inn i avgjørende veivalg ved å utnytte mangelen på kritiske mineraler. Europas sikkerhet avhenger av støtte fra USA, likevel viser EU motstand som kan lede til krig.

28. september 2025 | UTENRIKSPOLITIKK

Bilde som viser et jagerfly som tar av

Bilde: KI/S&P   

Trump legger betydelig press på EU

Onsdag meldte Reuters at Kina er direkte involvert i produksjon av droner til Russland. Tidligere har det blitt kjent at Kina leverer kritiske mineraler og komponenter til russisk våpenproduksjon, samtidig som de sanksjonerer leveranser til vestlig våpenproduksjon, les mer her.

I midten av september ba Trump EU om å stanse kjøp av russisk olje og gass ettersom det bidrar til å finansiere krigen mot Ukraina. Dette var et av temaene Trump tok opp i sin tale til FN på tirsdag. Ursula von der Leyen svarte i sin tale onsdag med å kunngjøre at kjøp av russisk olje og gass skal opphøre innen nyttår.

Det er mindre kjent at Trump samtidig ba EU om å legge straffetoll på varer fra Kina og India for å sanksjonere deres kjøp av olje og gass fra Russland, les mer her. EU har ikke kommentert kravene fra Trump og vist til konfidensialitet, men fredag ble det kjent at EU delvis har imøtekommet Trump ved å legge toll på stål fra Kina. EU vil imidlertid ikke vedgå at dette er knyttet til Trumps krav, men hevder det kommer som en følge av overproduksjon av stål på verdensmarkedet.

Dilemma for EU

EU er i en svært vanskelig situasjon ettersom det ikke er nok mineralressurser på det europeiske kontinentet til at EU kan produsere nok våpen til eget forsvar. Omtrent 80 % av EUs mineralleveranser kommer fra Kina. Ukraina har i europeisk målestokk store mengder mineralressurser. Mye av dette ligger imidlertid i landområder som er okkupert av Russland. Trump har sikret seg rettigheter til 50 % av Ukrainas mineralressurser, i tillegg fikk han i vår tilbud fra Putin om mineraler fra de okkuperte områdene. Etter at Trump har innsett at Putin ikke er interessert i fred har han økt innsatsen for Ukraina for å ivareta USAs mineralinteresser.

I sin tale i FN lovte Trump våpenleveranser fra USA, men han har ikke lovet at USA vil delta med styrker i en krig mot Russland. Situasjonen er altså at han lover leveranser av militært utstyr som USA har solgt til NATO-land, men han lover ikke soldater. Vi må i dette scenariet ta med oss at Russland er i allianse med både Kina og Nord-Korea.

Trump forventer lojalitet

Trump forventer lojalitet fra EU, men EUs motstand har gjort relasjonen vanskelig. Den norske AP-regjeringen har valgt å følge EU og har dermed valgt bort en handelsavtale med USA, den ville inkludert mineralleveranser til USA og kjøp av amerikansk militært utstyr og redusert den pålagte tollen på 15%. I august ble det kjent at Norge valgte å kjøpe fregatter fra Storbritannia fremfor USA. Konsekvensene strekker seg langt utover toll, det påvirker norsk forsvarevne direkte. Du kan lese mer om den kritiske mineralsituasjonen og norsk forsvarssikkerhet her.

Dersom Russland angriper et EU-land vil EU ikke ha annet valg enn å øyeblikkelig imøtekomme de krav Trump setter. Det kan faktisk være slik at Trump ønsker en konfrontasjon mellom Russland og EU fordi det tjener hans mål om å ta verdensherredømmet tilbake fra Kina. En krig vil føre til at Kina, som er alliert med Russland, vil stanse mineralleveransene til EU. Dette gagner USA fordi EU da blir helt avhengig av dem.

Dersom Russland angriper Danmark vil det kunne føre til en direkte konfrontasjon om mineralressursene på Grønland. Russland kan imidlertid også velge å angripe Svalbard og Norge, som ikke er EU-medlem. Det vil gi Russland både kontroll over den østlige delen av Atlanterhavet og tilgang til norske naturressurser som mineraler, olje og gass. Dette vil svekke EU vesentlig.

Norske myndigheter demper trusselfaren

Norske myndigheter er langt mer tilbakeholdne med å dele opplysninger om droneaktivitet, cyberangrep og militær trussel enn andre europeiske myndigheter har vært. Ifølge TV 2 Nyheter skyldes dette at AP-regjeringen ikke ønsker å skape frykt. Dette føyer seg inn i strategien AP-regjeringen har ført etter at Senterpartiet gikk ut av regjeringen og Jens Stoltenberg kom tilbake som finansminister.

Regjeringen har utelatt å opplyse befolkningen om hvor alvorlig situasjonen er for Norge eller hvordan de tenker at vi skal kunne forsvare oss uten en god relasjon til USA. De hevder derimot at Norge har en god relasjon til USA, men det er grunn til å stille spørsmål ved dette. Trump holder på sin side foreløpig en lav profil overfor Norge offentlig, trolig fordi han ønsker Nobels fredspris. Tirsdag tok Støre, i de sterkeste ordelag hittil, avstand fra Trumps tale i FN.

Lørdag ble det kjent at amerikanske P-8-overvåkningsfly er plassert på Gardermoen flyplass Oslo etter dronehendelser og anspent militær situasjon i Europa, les mer her. Dette kan gi en falsk trygghetsfølelse. Norges befolkning bør ta inn over seg at Trump først og fremst ivaretar amerikanske interesser, det har han gjort klart gang på gang. Videre må befolkningen ta inn over seg at EU ikke er i stand til å forsvare verken seg selv eller Norge. Dersom Russland angriper Norge vil vi måtte godta alle krav Trump kommer til å sette. AP-regjeringen har gitt fra seg muligheten til å inngå en gjensidig og forsvarlig avtale med USA i forkant, slik Storbritannia gjorde.

Lørdag gjorde Russland det klart at de ville svare på både sanksjoner og eventuelle nedskytninger av russiske droner over EUs luftrom.

KILDER


utforsk kategorier

Innhold på Samfunn og Politikk er basert på pålitelige kilder og faktiske hendelser, og gir et nyhetsorientert perspektiv ment for debatt. For tilgang til artikkelforfatter og tilhørende debatt kreves medlemskap på Hudd.

Informasjon om medlemskap >