Fra kongelig høyhet til kongelig skamplett

Prins Andrew har blitt fratatt sine kongelige titler etter flere år med nære bånd til Jeffrey Epstein og økende offentlig press. Responsen fra kongefamilien har vært treg, noe som reiser spørsmål om ansvar og etterrettelighet i det britiske monarkiet.

1. november 2025 | SAMFUNN

Andrew Montbatten Windsor

Andrew Mountbatten Windsor er det nye navnet til engelske Andrew som ble født av dronning Elisabeth av England. Han er fratatt alle kongelige titler, inkludert sin prinsetittel. 79% av britene støtter beslutningen fra kong Charles, men 58% synes allikevel det tok for lang tid.

Bakgrunnen er at Andrew hadde tette bånd med den dømte amerikanske pedofilen Jeffrey Epstein og Ghislaine Maxwell, dømt for sexhandel. Virginia Giuffre var en av ofrene som sto frem, hun avslørte å ha blitt seksuelt misbrukt av Andrew ved tre anledninger. I 2019 avviste Andrew beskyldningen fra Giuffre i et TV-intervju som falt svært dårlig ut, både for ham og monarkiet.

De siste årene har flere medlemmer av staben rundt Andrew stått frem, de gir vitnesbyrd om en svært krevende sjef som har sære vaner og mobber de ansatte. Det mest alvorlige er likevel at Andrew gjennom tidene har hatt en strøm av uidentifiserte kvinner på besøk, både til sin kongelige bopel og residenser og hoteller han besøkte i utlandet.

I kraft av sin posisjon har Andrew hittil verken blitt avhørt eller tiltalt, men det hersker lite tvil i offentligheten om at Andrew er skyldig i sex trafficking. Dette reiser spørsmål om det engelske monarkiet ettersom det kongelige overhodet, Dronning eller Konge, har tilgang til informasjon fra etteretningstjenesten. Dronning Elisabeth grep ikke inn overfor Andrew og det har tatt tid før Kong Charles har gjort det. Prins William skal ha vært en sterk pådriver for å rydde opp og stille Andrew til ansvar. Nå gjenstår det å se om Andrew blir avhørt og tiltalt. Kongressmedlemmer for Demokratene i USA ber om at Andrew nå blir avhørt.

I engelsk presse karakterisert Andrews oppførsel som «entitled» – berettiget. Han opprtådte som, og skal også ha uttalt, at han er berettiget sin livsførsel. Dette er et trekk som er knyttet til narsissisme og psykopati.

Det er tendenser til berettigelse også i det norske kongehuset. Märtha og Durek er eksempler, men akkurat nå er det mest aktuelt i forbindelse med søksmålet Marius Borg Høibys forsvarere har reist for å stoppe boken «Hvite striper, sorte får». Det er ikke stoppet en bok rettslig i Norge siden «Sangen om den røde rubin» (Agnar Mykle) i 1957.

Kongelige er berettiget til et privatliv, men de er ikke berettiget til å bryte lover. Dessuten har offentligheten rett til å åpent diskutere og vurdere om kongehuset utførerer sitt samfunnsoppdrag på en tilfredstillende måte.

RELATERTE ARTIKLER

KILDER


utforsk kategorier

Innhold på Samfunn og Politikk er basert på pålitelige kilder og faktiske hendelser, og gir et nyhetsorientert perspektiv ment for debatt. For tilgang til artikkelforfatter og tilhørende debatt kreves medlemskap på Hudd.

Informasjon om medlemskap >