Dette fikk partene i Grønlandsavtalen
Avtalen mellom USA, Danmark og Grønland ble undertegnet og offentliggjort i New York 22. september. Avtalen har ni nye forhold hvorav to av dem har innflytelse på hvem som kan utvinne kritiske mineraler på øya.
23. måned 2026
Et KC-135 Stratotanker tankfly letter fra Pituffik Space Base på Grønland. Foto: Master Corporal Bélynda Casse, 3 Wing Bagotville, via DVIDS
Ny avtale supplerer tidligere avtaler
Avtalen som ble undertegnet i New York 22. september endrer og supplerer forsvarsavtalen fra 1951. Under signeringen fremhevet Danmarks statsminister, Mette Frederiksen, at avtalen anerkjenner Kongerikets suverenitet og det grønlandske folkets rett til selvbestemmelse. Grønlands regjeringsleder Jens-Frederik Nielsen uttalte at den ivaretar folkets rettigheter, levebrød og utviklingen av landet. Den amerikanske presidenten, Donald Trump, uttalte at avtalen er fantastisk for partene og og at den vil beskytte Europa. Da Trump på fredag meldte at det forelå en avtale på Truth Social, skrev han at den vi gi USA permanent kontroll over sikkerheten og alle andre behov på Grønland.
Avtalen dekker ni nye forhold
Avtalen bygger på forsvarsavtalen fra 1951, noteveksling fra 1968, forståelsesmemorandumet fra 1991, Dundas-memorandumet fra 2003, Igaliku-avtalen fra 2004 og notevekslingen fra 2020. Ni forhold har kommet til i den nye avtalen.
Avtalen kan ikke avvikles
Artikkel XI slår fast at avtalen ikke har noen sluttdato, den bare kan endres ved gjensidig samtykke. 1951-avtalen var knyttet til Atlanterhavspaktens varighet og ville falt bort med den. Den nye avtalen har ingen slik kobling.
Et selvstendig Grønland arver forpliktelsene
Artikkel X1 forplikter Danmark og Grønland til i fellesskap å sørge for at en eventuell uavhengig grønlandsk stat blir i NATO, om nødvendig ved å søke medlemskap, og uttrykkelig påtar seg alle rettigheter og forpliktelser i avtalen fra uavhengighetsdagen.
Forordet anerkjenner at Grønlands folk har rett til selvbestemmelse etter folkeretten, og viser til § 21 i selvstyreloven. Artikkel XI legger likevel føringer på hva et ja til uavhengighet vil bety. Grønland kan velge å bli selvstendig, men ikke velge bort NATO-medlemskapet eller det amerikanske forsvarsnærværet.
To nye forsvarsområder
Artikkel IV gir USA adgang til å modernisere og utvide Pituffik, og til å etablere forsvarsområder ved Narsarsuaq og Mestersvig. Etter 2004 var Pituffik det eneste aktive forsvarsområdet. Narsarsuaq var en amerikansk base under og etter andre verdenskrig, Mestersvig er i dag en dansk militær utpost.
Narsarsuaq ligger i Sør-Grønland, om lag 40 kilometer fra Kvanefjeld og like ved Tanbreez hvor de to største kjente forekomstene av sjeldne jordarter på øya er lokalisert. Mestersvig i nordøst er et gammelt gruvested, hvor bly- og sinkgruven Blyklippen var i drift fra 1956 til 1963.
Begrenset behandlingstid for nye forsvarsområder
Artikkel IV (iii) åpner for at USA kan etablere ytterligere forsvarsområder enn de to som er nevt over. Dersom partene ikke blir enige i den permanente komiteen hvor dette skal behandles innen 90 dager, heves saken til viseministernivå og deretter til ministernivå.
Tidligere hadde forhandlinger ingen frist, nå kan en uenighet eskaleres oppover i systemet. Fristen flytter en tvist fra embetsverket til politisk nivå innen tre måneder.
Ubemannede installasjoner utenfor forsvarsområdene
Artikkel V pålegger Danmark og Grønland å behandle anmodninger om ubemannede militære installasjoner utenfor forsvarsområdene etter fremskyndede godkjenningsprosedyrer. Dette fantes ikke i tidligere avtaler. Sensorer og ubemannede anlegg kan dermed settes opp uten at noe må omdefineres som base.
Rett til forflytning på Grønland
Artikkel VI gir USA rett til fri adgang og bevegelse mellom forsvarsområdene gjennom Grønland, inkludert territorialfarvannet, til lands, i luften og til sjøs. Amerikanske luftfartøyer kan fly over og lande på ethvert territorium, videre kan amerikanske fartøyer ha undersjøisk adgang til territorialfarvannet uten begrensninger med mindre partene avtaler noe annet.
To punkt er nye sammenlignet med 1951-avtalen. Amerikanske statsfartøyer får undersjøisk adgang til og bevegelse innenfor territorialfarvannet. Forbeholdet som lå i 1951-avtalen om at adgangen skulle utøves i samsvar med generelle regler avtalt og utstedt av vedkommende danske myndighet i Grønland, er ikke videreført.
Investeringskontroll som traktatforpliktelse
Artikkel X forbyr stater og investorer fra land utenfor NATO, NATO-partnere og EU å ha kontroll, betydelig innflytelse eller tilgang til ikke-offentlig informasjon i særlig sensitive sektorer på Grønland. Unntak forutsetter enighet mellom partene, altså amerikansk samtykke.
Definisjonen av særlig sensitive sektorer omfatter blant annet kritisk infrastruktur og ressursutvinning, uten uttømmende liste. Danske myndigheter pålegges dessuten konsultasjon med amerikanske myndigheter i slike saker, med modaliteter myndighetene selv fastsetter.
Dette fantes ikke i noen tidligere avtale. Siden ethvert unntak krever amerikansk samtykke, vil bestemmelsen i praksis fungere som en vetorett over ikke-vestlig kapital i grønlandske mineraler og infrastruktur.
Sikkerhet rundt basene, uavhengig av eierskap
Artikkel VII fastslår at territoriet i nærheten av et forsvarsområde ikke skal brukes på en måte som truer sikkerheten i området. Den gir USA rett til å ta opp bekymringer om enhver bygning, ethvert anlegg eller enhver installasjon i nærheten. Partene skal deretter i fellesskap fastslå nødvendige tiltak.
Ingen tidligere avtale har hatt en tilsvarende bestemmelse om bruken av områdene utenfor forsvarsområdene.
Bestemmelsen er stedbasert, ikke investorbasert. Den gjelder uansett hvem som eier bygningen, anlegget eller installasjonen det gjelder - unntaket for EU-investorer i artikkel X gjelder ikke her. Hvor de faktiske fysiske grensene går for forsvarsområdene og «i nærheten av» er ikke definer i teksten.
Golden Dome og spionasjebekjempelse
Forordet nevner uttrykkelig etablering av et Golden Dome-forsvarssystem som en del av formålet med amerikansk militær adgang. Artikkel VII pålegger dessuten danske myndigheter å samarbeide med amerikanske om å motvirke spionasje på Grønland. Ingen av delene lå i tidligere tekster.
Hva Grønland har oppnådd
Grønland fikk bekreftet selvbestemmelsen, fikk forsikringer om hensyn til natur og levemåte, et løfte om kontrakter til landets leverandører, men ingen rett til å tre ut av ordningen, verken nå eller som selvstendig stat.
Artikkel IV (iv) forplikter USA til å tildele kontrakter knyttet til etablering, vedlikehold og drift av forsvarsområdene til grønlandske leverandører i størst mulig utstrekning, men det skal tas hensyn til leverandørenes kapasitet og mulighet til å gjennomføre dem. Partene skal oppdatere 2020-notene for å sikre dette. Forbeholdet om kapasitet er vesentlig; grønlandsk næringsliv har i dag begrenset evne til å ta store anleggskontrakter, hvor mye som faktisk vil havne lokalt avgjøres av hvordan forbeholdet praktiseres.
Forordet bekrefter dessuten Kongeriket Danmarks suverenitet og territorielle integritet, anerkjenner at Grønlands folk har rett til selvbestemmelse, viser til behovet for å verne Grønlands natur og til grønlendernes rettigheter til land, jakt og fiske. Artikkel VI slår fast at de amerikanske adgangsrettighetene må utøves på en måte som i størst mulig utstrekning respekterer det grønlandske samfunnet og levemåten.
Til tross for at det kan ha fremstått som om USA har krevd suverenitet, har USA ikke fremsatt dette kravet formelt. Donald Trump har siden august 2019 uttalt ønsker om å kjøpe Grønland og konflikten tilspisset seg den 6. januar i år da pressetalspersonen i Det hvite hus uttalte at bruk av det amerikanske militæret er et alternativ. Den 8. januar uttalte Trump at han måtte ha hele Grønland av sikkerhetshensyn, ikke bare utøve den mangeårige traktaten som gir USA fullmakter til å bruke øya militært. Imidlertid ble det samtidig gjort klart at USA respekterer det grønlandske folkets rett til å bestemme egen fremtid og Trump henvendte seg direkte til innbyggerne og ba dem velge USA. Suverenitetsspørsmålet var dermed rettet mot Danmark, som holder suvereniteten over Grønland, ikke mot grønlenderne selv. Det formelle kravet fra USA var adgang og forsvarskontroll over øya og de amerikanske forsvarsanleggene, noe som innbefattet hvem som opererer på øya av kommersielle årsaker. Kravet fra USA utløste NATO-krise som førte til at NATO-sjef Mark Rutte ledet forhandlingene innledningsvis, les mer her.
Bekreftelsen av suverenitet og selvbestemmelse i forordet blir følgelig ikke oppfattet som et tap i Washington, forløpet var snarere et retorisk forhandlinsgrep. Uansett kan Frederiksen og Nielsen legge det frem som en seier.
Hva USA har oppnådd
USA har fått adgangen og forsvarskontrollen de ba om, uten kostnaden ved å overta ansvaret for øya og dens 56 000 innbyggere.
Det vanskelige punktet i forhandlingene var knyttet til forekomstene av kritiske mineraler. USA får ikke eiendomsrett til grønlandske mineraler og heller ingen forkjøpsrett. Men to mekanismer i avtalen vil allikevel sikre at USA langt på vei kontrollerer hvem som utvinner mineraler på Grønland.
Den første er nasjonalitetsbasert. Artikkel X stenger investorer fra land utenfor NATO, NATOs partnerland og EU ute fra særlig sensitive sektorer, hvorav ressursutvinning er uttrykkelig nevnt. Unntak krever enighet mellom partene, det betyr at USA kan blokkere en investering som bryter med betingelsene. Dette er spesielt rettet mot Kina uten at landet er navngitt i avtalen. Kina har tidligere hatt eierinteresser i mineralprosjekter på øya, blant annet i Kvanefjeld og Isua, ingen av dem er realisert.
Til tross for at investorer fra NATO og EU faller utenfor investeringsforbudet, kan USA kontrollere investeringer via en annen artikkel i avtalen.
Artikkel VII er stedbasert og gjelder uansett hvem som eier. Enhver bygning, ethvert anlegg eller enhver installasjon i nærheten av et forsvarsområde er omfattet av artikkel VII, og dette gir USA rett til å varsle når forsvarsanleggets sikkerhet er truet. Hva som ligger i «i nærheten av» er uklart, ettersom verken forsvarsområdets grenser eller sikkerhetssone er definert i avtalen.
Selv om artikkel VII er en svakere artikkel, gir den rett til varsling som vil utløse en prosess hvor partene i fellesskap må finne løsninger. I motsetning til den tidsbegrensede prosessen knyttet til etablering av nye forsvarsbaser på øya, har artikkel VII ingen tidsfrister, ingen eskaleringsmekanisme og ingen regel for konfliktløsing. Det blir i praksis vanskelig å finne investorer til mineralprosjekter med uklare og lange konsesjonsløp.
Dette betyr at USA i praksis kan stoppe eller trenere investeringer fra både NATO- og EU-land nær sine baser. De to mekanismene dekker hvert sitt: artikkel X tar hvem, artikkel VII tar hvor.
I november 2025 definert USA kritiske mineraler som nasjonal sikkerhetsanliggende. Behovet for å kontrollere mineraler kommer fra forsyningskjeden er kritiske ikke bare for den ordinære industrien men også for våpenindustrien.
Hvor basene ligger og mineralene ligger
Narsarsuaq ligger i Sør-Grønland, midt i den mineralrikeste delen av øya. Kvanefjeld ligger seks kilometer fra byen Narsaq og rundt 40 kilometer fra Narsarsuaq, med sjeldne jordarter, uran og sink. Tanbreez i Killavaat Alannguat, som også har sjeldne jordarter, ligger like ved. Begge er blant de største kjente forekomstene av sjeldne jordarter utenfor Kina. Narsarsuaq er dessuten logistikknuten for hele området, med flystripe og fjordadgang, altså infrastrukturen ethvert gruveprosjekt i sør må benytte.
Mestersvig i Nordøst-Grønland er et gammelt gruvested. Bly- og sinkgruven Blyklippen var i drift fra 1956 til 1963. Jameson Land og Karrat-bassenget har kjente bly-, sink- og kobberforekomster.
Pituffik i nordvest ligger lengst fra de kjente drivverdige forekomstene. Der finnes ilmenitt og tungmineralsand, blant annet Dundas-prosjektet ved Moriusaq. Basens betydning der er strategisk, ikke geologisk.
To av de tre forsvarsområdene ligger altså oppå eller ved de viktigste mineralprovinsene.
Avtalen trer i kraft når Danmark og Grønland har fullført nødvendige parlamentariske prosedyrer. Om Folketinget og Inatsisartut får se grensene til forsvarsanleggene og sikkerhetssonene før de stemmer, er ukjent.
KILDER
The Avalon Project, Yale Law School
Defense of Greenland: Agreement Between the United States and the Kingdom of Denmark, April 27, 1951U.S. Government Publishing Office
Defense: Greenland, Agreement Between the United States of America and Denmark Amending and Supplementing the Agreement of April 27, 1951, Signed at Igaliku, August 6, 2004, with Joint DeclarationsU.S. Department of State
Denmark (03-220), Memorandum of Understanding Concerning the Dundas AreaU.S. Government Publishing Office
Defense: Cooperation, Memorandum of Understanding Between the United States of America and Denmark, Signed at Nuuk, February 20, 2003, with Related Exchange of NotesForsvaret
Om Arktisk KommandoTanbreez
Mine Location / Area
utforsk kategorierInnhold på Samfunn og Politikk er basert på pålitelige kilder og faktiske hendelser, og gir et nyhetsorientert perspektiv på aktuelle saker. Les mer om S&P her >