Trump-administrasjonen har fortsatt makt etter valgnederlaget
Demokratene har tatt kontroll over Kongressen, men Trumps forberedelser gir fortsatt makt. Tollhjemlene, mineralstrategien og tilnærmingen til Russland kan ikke stoppes av Kongressen og presset på EU og Norge vil øke.
4. november 2026
Kongressen i USA, foto: Noclip, Wikipedia Commons
Demokratene vant mellomvalget
Demokratene tok kontroll over begge kamre i Kongressen ved mellomvalget i USA 3. november. Ifølge AP har partiet vunnet 228 seter i Representantenes hus, over de 218 som trengs for flertall, med 68 seter ennå ikke avgjort i skrivende stund. I Senatet snudde demokratene sju republikanske seter og har nå 54 mot 44, med to løp uavklart. Demokratene vant også fem guvernørposter fra republikanerne og har nå 28 guvernører mot 20.
Den nye kongressen tiltrer 3. januar 2027. Fram til da sitter det republikanske flertallet. Trump-administrasjonen har dermed 60 dager på seg til å få godkjent republikanske utnevnelser i Senatet og befeste kontrollen over forvaltningsapparatet for de to siste årene av presidentperioden. Videre har administrasjonen et klart insentiv til å låse avtaler og vedta lover i denne perioden. Etter dette vil Trump styre gjennom proklamasjoner, presidentordrer og de hjemlene han allerede har.
Hva valgnederlaget betyr for Trump-administrasjonen
Demokratene får makt til å granske, blokkere og bremse. De overtar komiteene i Representantenes hus, med stevningsmakt og mulighet til å etterforske administrasjonen, Trumps familie og forretningsvirksomhet. Et demokratisk senat gjør det også lettere å stanse Trumps nominasjoner. Demokratene har lagt en plan for de første 100 timene, med lovforslag om å fjerne tollsatser, avslutte Iran-krigen og kutte helseforsikringskostnader.
Men de kan ikke styre. Selv om Kongressen vedtar en lov som krever kongressgodkjenning av toll, vil Trump legge ned veto, og å overstyre det krever to tredjedels flertall i begge kamre. Det har ikke demokratene.
Tollregimet består
Siden Høyesteretts avgjørelse 20. februar 2026 hviler tollarkitekturen på Section 232 og Section 301, hjemler som er administrative, varige og i stor grad beskyttet mot opphevelse i Kongressen. Et lovforslag om å oppheve tollen kan Trump stoppe med veto, og vetoet kan bare overstyres med to tredjedels flertall i begge kamre.
USA blir i NATO, men deltagelsen kan svekkes vesentlig
En lov fra 2023 slår fast at presidenten ikke kan trekke USA ut av NATO-traktaten uten samtykke fra to tredjedeler av Senatet eller en lov vedtatt av Kongressen. Forsvarsloven for 2026 forbyr dessuten å redusere amerikanske styrker i Europa under 76 000 soldater uten en sertifisering overfor Kongressen. Men Trump trenger ikke å gå ut av NATO for å svekke den. Forsvarsminister Pete Hegseth har latt være å bekrefte USAs forpliktelse til kollektivt forsvar, og eksperter peker på at nettopp dette, ikke loven, er det avgjørende.
Fortsatt press på EU og Norge
Tollverktøyene, sikkerhetsgarantiene og energi- og mineraldiplomatiet ligger fortsatt i presidentens hender. Kongressen kan forsinke nye tiltak ved å holde igjen nominasjoner til USTR og handelsdepartementet, men kan ikke ta fra administrasjonen verktøyene den allerede har.
Hvordan Trump kan drive prosjektet videre
Den sentrale oppgaven i Trumps prosjekt, Make America Great Again, er å skaffe amerikansk industri tilstrekkelig og sikker tilgang på nødvendige naturressurser som olje, gass og kritiske mineraler. I den siste kategorien er det spesielt fokus på sjeldne jordarter som er helt avgjørende for at USA skal vinne kappløpet om den teknologiske utviklingen, en teknologi som ikke bare er avgjørende for industrien, men også for våpenindustrien og dermed militær makt.
I januar i år utstedte Trump proklamasjon 11001 etter en Section 232-undersøkelse der handelsministeren fant at import av bearbeidede kritiske mineraler og avledede produkter truer USAs nasjonale sikkerhet. Proklamasjonen gir Trump rett til å innføre toll dersom mineralforhandlingene med allierte ikke gir ønsket resultat.
Kort oppsummert handler mineralforhandlingene om å etablere et prisgulv for kritiske mineraler. Prisgulvet skal gjøre mineralindustrien levedyktig, vestlig mineralindustri er preget av konkurser og mangel på investorer ettersom det ikke er mulig å konkurrere med de lave prisene fra Kina. USAs vestlige allierte har motsatt seg prisgulv for å fortsette frihandelen med Kina, noe Trump-administrasjonen ser som en sikkerhetsrisiko. Mineralkonflikten mellom de allierte har ikke stoppet administrasjonen fra å etablere prisgulv i det amerikanske markedet, dermed innføres tollavgifter for å beskytte markedet.
Trump har allerede bygget et system der land som slutter seg til den amerikanske mineralstrategien gjennom avtaler, får prisgulv, investeringer og tilgang, mens land som står utenfor, møter toll. Den 6. august signerte president Donald Trump en ny proklamasjon som innfører toll på polysilisium og produkter derav. En uke senere, 13. august, signerte han en tilsvarende proklamasjon om droner og dronekomponenter. Hjemmelen er i begge tilfeller Section 232 som gir presidenten adgang til å justere importen når den truer nasjonal sikkerhet.
Videre er prisgulvet og den statlige eierandelen i MP Materials allerede på plass, i tillegg til statlige eierandeler i blant andre Lithium Americas, som står bak Thacker Pass.
Proklamasjon 11001 vil fortsatt gi Trump makt til å bringe strategien videre med nye tiltak i form av tollavgifter, kvoter eller minstepriser. Dette har potensiale til å ramme ikke bare den ordinære europeiske industrien, men også våpenindustrien - det siste er svært bekymringsfullt med tanke på krigen i Ukraina og Europas evne til å forsvare seg selv.
NATO-allierte bør trå varsomt
Utsiktene til en demokratisk administrasjon etter 2028 kan gjøre USAs allierte overmodige. Ventestrategien de allierte praktiserer bygger på en antakelse om at Trump får mindre makt. Men Trump har et verktøy Kongressen ikke kan ta fra ham, Russland.
Trump suspenderte i oktober omfattende nye Russland-sanksjoner som Kongressen selv hadde vedtatt, med henvisning til USAs nasjonale interesser. Finansdepartementet har i tillegg suspendert sanksjonene på russisk diesel fram til april 2027. Russland og USA diskuterer nå også lettelser for Russlands statlige investeringsfond. Det viser at selv sanksjoner Kongressen har vedtatt, kan settes til side av presidenten, et demokratisk flertall endrer ikke dette.
Sanksjonsregimet mot Russland, som Trump i stor grad har bidratt til, ser ut til å stå igjen med kun Europa som forvalter. Samtidig øker Europas egne kjøp av russisk flytende gass (LNG), noe som svekker Europas troverdighet som vokter av sanksjonene. Hver dollar Washington slipper tilbake inn i Russlands statsbudsjett, må Europa betale for gjennom økt støtte til Ukraina.
USA, Russland og Ukraina møtes i Abu Dhabi 10. og 11. november, i en gjenopptakelse av fredsforhandlinger som ble suspendert i februar på grunn av Iran-krigen. Europeerne er henvist til et eget møte i Brussel om sikkerhetsgarantier, europeisk sikkerhetsarkitektur etter krigen og gjenoppbyggingen av Ukraina. Rollefordelingen er tydelig; USA forhandler fred, Europa betaler for garantiene og gjenoppbyggingen.
Den norske statsministeren Jonas Gahr Støre og den finske presidenten Alexander Stubb hadde i forrige uke en telefonsamtale med den russiske presidenten Vladimir Putin som har skapt kontrovers. Motivet var ifølge Støre og Stubb å dele Ukrainas syn i kommende fredsforhandlinger, samt fremføre egne synspunkt på vegne av Norge og Finland som deler grense med Russland.
Sentralt i konflikten mellom USA og EU står norske mineralressurser, Norge har de tredje største forekomstene av sjeldne jordarter i verden etter Kina og Brasil. Konflikten har ført til at Norge ikke har inngått handelsavtale med USA og er pålagt høye tollavgifter, nye høye tollavgifter som rammer Norge særs hardt kan forventes. Mineralressursene står også sentralt for EUs engasjement i forhold til Ukraina. USA har en 50/50 mineralavtale med Ukraina, men store deler av mineralressursene ligger i områder som er okkupert av Russland.
Donald Trump har fortsatt makt til å gjennomføre følgende;
Normalisere relasjonen til Russland mot Europas vilje
En fredsavtale for Ukraina kan åpne for amerikansk-russisk handel med energi og mineraler. Russland har store forekomster av sjeldne jordarter, videre tilbød Putin mineraler fra de okkuperte områdene i Ukraina til USA allerede i februar 2025.
Bruke Ukraina som brekkstang
Ettersom EU, i mangel av egne forekomster av sjeldne jordarter, ikke kan bli militært autonomt er amerikansk bidrag avgjørende for militær sikkerhetsgaranti til Ukraina. EU har tre alternativ; 1) å overgi Ukraina 2) inngå mineralavtale med USA som sikrer prisgulv og lukker døren for frihandelen med Kina. 3) bringe krigen videre med ingen, eller minimal støtte fra USA, samt nye høye tollavgifter som vil ramme både europeisk industri og våpenindustri hardt
Redusere militære bidrag til NATO og allierte
Trump kan ikke melde USA ut av NATO, men han kan trekke styrker fra allierte land, redusere støtte til etterretning og militært utstyr. Dette kan motivere Russland til å angripe nye land.
Respondere minimalt på artikkel 5 dersom Russland angriper
Trump kan beslutte et minimalt militært bidrag fra USA dersom Russland angriper et NATO-land. Dette kan føre til følgende alternativ; 1) EU blir tvunget inn i en ny krig mot Russland der det er lite sannsynlig at det er tilstrekkelig med ressurser til å holde Russland på avstand til en ny demokratisk administrasjon kommer til makten i USA i 2029. 2) NATO-landet som blir angripet må inngå en bilateral forsvarsavtale med USA på deres betingelser, noe som er i tråd med den amerikanske sikkerhetsstrategien.
Norge er særs utsatt
Det foreligger et stort press på Norge. Den norske Ap-regjeringen har motarbeidet handelssamarbeid med USA samtidig som de erkjenner den militære avhengigheten til USA og har økt det militære samarbeidet. Statsminister Støre lovte leveranser av kritiske mineraler til Trump i et gratulasjonsbrev da sistenevnte vant presidentvalget i november 2024. Våren 2025 gikk Støre fra sine lovnader og regjeringen annonserte at Norge vil innføre EUs minerallovgivning CRMA, Critical Raw Materials Act, noe som vil gi EU råderett over norske mineralressurser. I juni 2026 besluttet imidlertid Stortinget at regjeringen må utrede statlig mineralforetak og hvordan forpliktelsene i CRMA skal oppfylles. Implementering av CRMA som både EU og regjeringen ønsket å innføre er derfor på hold.
Samfunn og Politikk har tidligere redegjort for hvorfor CRMA er et svært dårlig alternativ for Norge, les mer her.
Sjeldne jordarter er den bakenforliggende årsaken til det svært anstrengte forholdet mellom USA og Norge, til tross for at det er bedre kjent at Trump mener at han skulle fått Nobels fredspris både i fjor og i år. Støres engasjement i Ukraina-konflikten og samtale med Putin forrige uke gjør relasjonen verre, les mer her. Norge er i samme situasjon som Grønland har vært i, gjennom Grønland-avtalen har Trump sikret seg indirekte kontroll over mineralressursene på Grønland, les mer her.
Norge har hatt anledning til å inngå en mineralavtale med USA som ville gavnet Norge bedre enn å innlemme EUs minerallovgivning CRMA. Kort forklart vil en mineralavtale med USA gi et prisgulv på sjeldne jordarter som gir konkursvern og dermed bringer investorer til mineralindustrien. EUs løsning er statlige støtteordninger i en industri som må konkurrere med frihandel fra Kina, det er et regnestykke som vanskelig kan gå opp og fører til stort forbruk av offentlige midler (les skattepenger). Batterifabrikken Morrow, som gikk konkurs i vår, fikk 3,3 milliarder i egenkapital, det aller meste offentlige penger, i tillegg til statlige lån på 1,5 milliarder, les mer her. Trumps modell ville gitt Morrow bedre driftsvilkår da prisgulvet gjelder hele forsyningskjeden fra gruve til produkt. Nå er situasjonen at Norge er gjenstand for toll på enkelte mineralholdige produkter til USA og flere vil komme.
Ap-regjeringens strategi om å benytte den geopolitiske situasjonen til å føre Norge inn i EU uten folkeavstemning har ført Norge inn i en svært vanskelig situasjon som kunne vært unngått. Et veto mot EUs minerallovgivning CRMA ville satt Norge i en langt bedre forhandlingssituasjon overfor USA.
Hvorvidt det fortsatt er mulig for Norge å inngå en fordelsaktig mineralavtale med USA er usikkert, det som er mer sikkert er at USA vil fortsette å presse frem en situasjon som gjør at Norge må inngå en avtale med USA. I realiteten står Norge nå mellom trusselen fra Russland og avtale med USA, Trumps tilnærming til Putin er svært utfordrende og presset på Norge er antagelig blant motivene Trump har for denne tilnærmingen. Det er grunn til å tro at Trump ønsker seg en situasjon hvor presset på Norge er så stort at Norge må inngå en avtale med USA som tjener USA mer enn Norge, på linje med avtalen mellom Grønland og USA. Det ville i tilfelle være et resultat Ap-regjeringen har ledet Norge inn i.
RELATERTE ARTIKLER
KILDER
The Korea Times
Democratic midterm gains may fuel fresh trade uncertainty for KoreaCBS News
Trump says he may withdraw U.S. from NATO. The law says he can't without Congress.German Marshall Fund
The 2026 National Defense Authorization Act, What Europeans Need to KnowCovington
Trump Administration Announces Results of Critical Minerals Investigation Under Section 232The White House
Adjusting Imports of Polysilicon and its Derivatives into the United StatesNBC News
Trump doubles down after waiving new Russia sanctions, calling it a very good decisionCNN
Russia and US discussing sanctions relief for Moscow's sovereign wealth fundAl Jazeera
Trump eases Russia oil sanctions, but is Europe still buying Moscow's gas?Axios
U.S., Russia and Ukraine to resume peace talks in Abu Dhabi next week, Witkoff saysThe Moscow Times
Putin Says Ready for U.S. Investment in Strategic Minerals in Occupied UkraineDen norske regjering
Pressemelding om innlemmelse av CRMADen norske regjeringen
Støres gratulasjonsbrev til Donald Trump
utforsk kategorierInnhold på Samfunn og Politikk er basert på pålitelige kilder og faktiske hendelser, og gir et nyhetsorientert perspektiv på aktuelle saker. Les mer om S&P her >