Juli 2026 kan bli avgjørende for relasjonen mellom EU og USA
Det er juli 2026 og Turnberry-avtalen mellom EU og USA har omsider trådd i kraft. Brussel mener de har innfridd betingelsene i avtalen, men fra Washington er det øredøvende stille samtidig som nye juridiske handelsvåpen som involverer Grønland og Norge blir skarpladd.
2. juli 2026
Bilde: KI/S&P
Turnberry-avtalen
Handelsavtalen mellom EU og USA ble inngått mellom den amerikanske presidenten Donald Trump og den EUs kommisjonspresident Ursula von der Leyen ved Turnberry i Skottland i juli i fjor. Avtalen kom til etter at Trump hadde varslet høye tollavgifter mot EU. I avtalen har EU akseptert et øvre tak for toll på 15 prosent for å imøtekomme USAs krav om å justere handelsoverskuddet. Etter en lang godkjenningsprosess vedtok Europa-parlamentet avtalen 16. juni, Rådet ga endelig klarsignal 25. juni og forordningen som effektuerer EUs forpliktelser er gjeldende fra 1. juli.
Brussel mener med de nå har innfridd sin del av Turnberry-avtalen, men har bygget inn en suspensjonsklausul om at avtalen bare gjelder dersom USA reduserer toll på stål og aluminium fra EU innen 31. desember i år.
Til tross for at Turnberry-avtalen nå er iverksatt har USA ikke bekreftet at betingelsene er innfridd.
Mineralkonflikt
Bak handelsavtalen ligger en dypere konflikt om kritiske mineraler. Ved inngangen til dette året eskalerte Donald Trump konflikten da han kom med trusler om å erverve Grønland. EU måtte vike og inngikk 4. februar en forpliktelse om å inngå en intensjonsavtale om kritiske mineraler innen 30 dager.
Imidlertid signerte ikke EU avtalen før 24. april, samtidig som de signerte en handlingplan for å forhandle en plurilateral mineralavtale (ATCM). Imidlertid er ingen bindende mineralavtale inngått.
Dette skyldes blant annet at EUs mineralstrategi ikke er kompatibel med den amerikanske strategien. EU inngår i mineralsamarbeidet FORGE og sluttet seg i forrige uke til Pax Silica, men dette er politisk erklæringen om samarbeid om forsyningskjeder for kritiske mineraler som ikke må forveksles med en bindende mineralavtale.
I begynnelsen av mai truet Trump med å innføre toll på europeiske biler dersom EU ikke implementerte betingelsene fra Turnberry avtalen innen 4. juli, dette med bakgrunn i at bilbatteriene inneholder kritiske mineraler fra Kina. Deretter fulgte USAs ambassadør til EU, Andrew Puzder, opp med et varsel om konfrontasjon i et oppsiktsvekkende signert innlegg i Politico 18. mai, les mer her. To dager etter ble Turnberry-avtalen godkjent av EU-rådet, før den ble godkjent i Parlamentet og nå er effektuert som beskrevet innledningsvis.
Norge sentral i mineralkonflikten
Det er godt kjent at Grønland er sentral i konflikten mellom EU og USA, men det er mindre kjent at Norge også har en sentral rolle. Norge har den største forekomsten av sjeldne jordarter i Europa, den tredje største i verden etter Kina og Brasil. Kort fortalt konkurrerer USA og EU om tilgangen til norske mineralressurser.
Samfunn og Politikk publiserte 18. april en inngående artikkel om hvordan USA har posisjonert seg strategisk og juridisk for en konflikt med EU denne sommeren og hvordan denne impliserer Norge, les mer her.
Viktige datoer i juli
Det kommer flere datoer av stor betydning i juli, ikke bare for den fremtidige relasjonen mellom EU og USA, men også for Grønland og Norges fremtid som suverene velferd-stater.
4. juli
Trumps frist for EU til å implementere Turnberry-avtale. Dersom den ikke anses innfridd vil USA pålegge europeiske biler en toll på 25 % i henhold til Section 232.
7. juli
Det avholdes en Section 301-høring om tvangsarbeid i Washington. USA har identifisert 60 land som ikke forbyr eller håndhever et forbud mot import av varer laget av tvangsarbeid og vurdere en tilleggs-toll fra 10 til 12,5% avhengig av praksis, Norge kan bli pålagt 12.5%.
Section 301-tollen er ment å gi en varig hjemmel for toll og skal erstatte den midlertidige Section 122-tollen som utløper 24. juli, mer informasjon følger nedenfor.
10. juli
Møte i EØS-komiteen. Dette er relevant fordi norske mineraler er sentrale i konflikten mellom EU og USA. Den norske Ap-regjeringen besluttet allerede i mars 2025 å implementere EUs minerallovgining CRMA i norsk lov. EU legger betydelig press på EØS og Norge for at loven skal implementeres slik at EU får råderett over norske mineralressurser, les i detalj om situasjonen her.
Dersom EØS-komiteen beslutter å implementere CRMA i EØS-avtalen kan rettsakten ikke implementeres uten en Stortingsbeslutning, dette i henhold til Grunnloven § 26 annet ledd.
Stortinget fattet 2. juni fem vedtak om norsk mineralpolitikk. Vedtak 851 ber regjeringen vurdere hvordan Norge skal bidra til å oppfylle målene i EUs CRMA-forordning — gjenvinning, sirkulære verdikjeder og kartlegging — men vedtaket gjelder målene, ikke selve innlemmelsen i EØS-avtalen. De andre vedtakene omhandler hvordan regjeringen skal sikre eierskapskontroll ved tillatelser for kritiske mineraler, utrede et statlig mineralselskap eller mineralfond, samt å kartlegge den norske mineral-verdikjeden.
13. juli
I januar i år signerte Trump en presidentordre, Proclamation 11001, som pålegger administrasjonen å forhandle fram mineralavtaler og vurdere prisgulv innen 180 dager, disse utløper 13. juli. Administrasjonens medlemmer skal da gi en statusrapport til Trump. Dersom forhandlingene ikke har ført frem innen fristen, gir proklamasjonen hjemmel til toll, importrestriksjoner og minstepriser.
24. juli
Da Trump lansert tollsatser på “Liberation Day” 2. april 2025 var det med hjemmel i IEEPA. 20. februar i år slo USAs Høyesterett fast at IEEPA ikke hjemler toll, samme dag erstattet Trump hjemmelen med Section 122 som er midlertidig og går ut etter 150 dager, altså 24. juli. Den kan forlenges av Kongressen, men dette er lite sannsynlig, dermed er det planlagt at den erstattes av en varig hjemmel under Section 301.
Tollavgiften som først blir aktuell under den nevnte seksjonen er knyttet til tvangsarbeid, senere i år kan bli aktuelt med tollavgift knyttet til overkapasitet.
Når det gjelder tvangsarbeid er både EU og Norge blant de 60 økonomiene som blir undersøkt og som kan bli rammet av toll under den nye 301 hjemmelen. EU i vil i tilfelle få 10% og Norge 12,5% toll ettersom førstnevnte har inngått handelsavtale, men sistnevnte ikke har.
Når det gjelder overkapasitet i produksjon blir 16 økonomier undersøkt, deriblant EU og Norge. Norges tollgrunnlag hviler på oljeeksport, sjømat og oljefondet, men overkapasitet gjelder også mineralrelaterte sektorer som batterier, kritiske mineraler og metaller. Ovennevnte betyr at Norge både kan rammes av toll fra 24. juli, men også er utsatt for toll når norske kritiske mineraler kommer i produksjon. Mulige tollsatser for overkapasitet er ikke annonsert.
Norge har fremdeles mulighet til å inngå en handelsavtale med Trump-administrasjonen. Regjeringen har aldri redegjort for hvorfor den ikke ble inngått innen fristen 31. juli i fjor eller hvorfor den fortsatt ikke er inngått.
Hvordan USA vil benytte Section 232 og 301
Trump-administrasjonen mål med tollsatser er å jevne ut handelsunderskudd som USA har med de ulike økonomiene. Flere land har inngått handelsavtaler som gir dem bedre betingelser enn pålagt toll, dermed bli pålagte tollavgifter oppfattet som et pressmiddel.
Men tollsatser benyttes også som et geopolitisk verktøy. USA vil ta handelsmakten tilbake fra Kina for å sikre verdensmakten for fremtiden. Kina’s makt er først og fremst knyttet til forsyningskjeden av mineraler, og da særs kritiske mineraler og sjeldne jordarter hvor de har tilnærmet verdensmonopol.
USA har iverksatt mineralprosjekter på eget kontinent og har inngått mineralavtaler med stater og gruveselskap over hele verden for å bryte Kinas monopol. EU som har lav forekomst av mineraler i egne landområder har gjort seg 98% avhengig av sjeldne jordarter fra Kina.
USA vil bygge et vestlig mineralallianse for å ta opp konkurransen med Kina. Gjennom de politiske mineralsamarbeidende FORGE og Pax Silica, samt en plurilateral bindende mineralavtale ATCM, skal det bygges et vestlig beskytte mineralmarked. Markedet skal beskyttes av garantert minstepris (prisgulv) for å motivere til investeringer og gi konkursvern i mineralutvinning, -prosessering og derivatproduksjon; gjerne omtalt som forsyningskjeden for kritiske mineraler (Critical Minerals Supply Chain).
Trump-administrasjonen mener at et prisgulv er avgjørende for at vesten skal komme ut av mineralavhengigheten til Kina. Når vestlige land samler seg i et eget mineralmarked kan prisgulvet finansieres, les mer her.
EU har som nevnt over valgt en annen mineralstrategi (CRMA) som ikke er kompatibel med et prisgulv, les mer her.
Canada og Frankrike leder an for det som skal bli en G7 mineralallianse kalt «The Buyers Club», den skal gjennom felles innkjøp gi bedre priser. Trump avviste USAs deltagelse i alliansen under G7-møtet i juni, les mer her.
USA har definert 60 kritiske mineraler som nasjonalt sikkerhetsanliggende, presidentordre 11001 som er nevnt over er knyttet til disse. Land som ikke har inngått mineralavtale med USA kan pålegges toll på mineraler (inkludert derivater) under Section 232, dermed vil land som står utenfor FORGE få en svekket sin konkurranseevne overfor USA og deres mineralpartnere.
Når det gjelder Section 301 vil den som nevnt over i første omgang gjelde tvangsarbeid og overproduksjon. Mineraler bli rammet med toll gjennom begge disse hjemlene. Dermed har USA juridisk pressmiddel overfor både EU og Norge.
KILDER
Council of the European Union
EU-US trade: Council gives final approval for the tariff commitments under Joint StatementEUR-Lex
Council of the European Union
EU-US trade: Council and Parliament strike a deal to implement the tariff elements of the Joint StatementPBS News
Trump threatens 100% tax on European imports if countries impose tax on digital servicesFederal Register
Notice of Determinations and Request for Comments Concerning Actions in Section 301 InvestigationsOffice of the United States Trade Representative
Report on Acts, Policies, and Practices of Various Economies Related to the Failure to Impose and Effectively Enforce a Prohibition on the Importation of Goods Produced with Forced LaborFederal Register
Initiation of Section 301 Investigations of Acts, Policies, and Practices of Various Economies Related to Forced LaborU.S. Department of Homeland Security
2025 Update to the UFLPA Strategy to Prevent the Importation of Goods Mined, Produced, or Manufactured with Forced Labor in the People's Republic of ChinaEFTA
Standing and Joint Committee Meeting Schedule 2026 (Ref. 25-890)Regjeringen.no
Regjeringen vil innlemme EUs regelverk for kritiske råvarer i EØS-avtalen
Obiter Dictum
Lovgivningsprosessen – fra EU-lov til norsk rettStortinget
Sak: Representantforslag om et statlig mineralselskap (Dok. 8:148 S / Innst. 376 S)The White House
Federal Register
Reuters
Trump's critical minerals pricing plan faces skeptical G7, divided industry
Federal Register
Federal Register
Holland & Knight
US Court of International Trade Invalidates the Administration's Section 122 Tariffs
utforsk kategorier Innhold på Samfunn og Politikk er basert på pålitelige kilder og faktiske hendelser, og gir et nyhetsorientert perspektiv ment for debatt. For tilgang til artikkelforfatter og tilhørende debatt kreves medlemskap på Hudd.
Informasjon om medlemskap >