Den Europeiske Unionen går inn i neste kamp
Rubio møter Orban og støtter ham foran det ungarske valget, samtidig som EU stiller spørsmål ved det ungarske demokratiet. Striden gjenspeiler en bredere konflikt om ideologi og Europas politiske retning.
17. februar 2026 | UTENRIKSPOLITIKK
Ett år etter at den amerikanske presidenten innledet toll-krigen, står EU nå foran neste kamp mot USA. Den første kampen har USA vunnet, den omhandlet mineral-ressurser, toll var bare et forhandlings-middel. Mineral-kampen skulle vært løst av EU for lenge siden, den kunne ikke vinnes, men EU mistet hodet og blandet kortene. Uansett er NATO for øyeblikket trygt, les mer her. Nå står EU overfor en ny kamp hvor det er fare for at de vil blande kortene på nytt, den kampen fikk sitt startskudd i går.
Omdiskutert møte mellom Marco Rubio og Vikto Orbán
Den amerikanske utenriksministeren Marco Rubio reiste rett fra Sikkerhetskonferansen i München til Ungarn. Der ble det blant annet inngått en avtale om utbygging av sivil kjernekraft i Ungarn. Det har betydning av flere årsaker, men viktigst er at Ungarn nå kommer til å bygge seg opp som en solid energi-leverandør i regionen. Det er så betydningsfullt at den ungarske presidenten Viktor Orbán omtalte at Ungarn nå står foran en gullalder, han tar neppe feil. Marco Rubio hadde også med seg en hilsen til Orbán foran valget i Ungarn 3. april; «jeg vil si til dere med trygghet at president Trump er dypt forpliktet til deres suksess.» Orbán leder det konservative partiet Fidesz.
EUs artikkel 7 prosess mot Ungarn
EU har i flere år vært i konflikt med Ungarn som ble EU-medlem i 2004. Bekymringer knyttet til den ungarske rettsstaten har nå ført til en ny formell vurdering i unionen. EU-parlamentet har vedtatt en foreløpig vurdering i den pågående artikkel 7-saken mot Ungarn. Parlamentet mener utviklingen går i feil retning, blant annet når det gjelder domstolenes uavhengighet, korrupsjon, valgforhold og bruk av EU-midler, og ber om sterkere reaksjoner. EU kan i ytterste konsekvens gå videre i prosedyren slik at Ungarn mister stemmeretten i Ministerrådet. Unionen kan også holde tilbake penger, føre rettssaker og iverksette andre tilsynstiltak, og eventuelt reagere dersom spionasjeanklager blir bekreftet.
USAs sikkerhetsstrategi og støtte til konservativ politikk
I den nasjonale sikkerhetsstrategien til USA, som ble publisert i november i fjor, kommer det klart frem at USA vil støtte politikere og land som deler deres visjon for den vestlige halvkule. Det er dette vi nå ser utspille seg. I henhold til USAs strategi er Orbán en åpenbar samarbeidspartner. Dersom vi skal lytte til EUs bekymring for Ungarn er det en mulighet for at valget i Ungarn vil bli manipulert. På den andre siden, det er også mulig at Orbán kan skaffe seg tilstrekkelig med stemmer på lovlig vis nå som han har USA i ryggen. Uansett har EU et problem, EU er sosial-demokratisk, de konservative kreftene i Europa er i sterk fremvekst. Konservatismen bringer med seg mer enn markedskrefter, den konservatismen vi nå ser bringer med seg proteksjonisme og kan i verste fall føre til at nasjonalismen får tak.
Her må Europeisk borgere holde hodet klart, USA er proteksjonistisk men er det nasjonalistisk? Streng innvandrings-politikk er ikke nødvendigvis det samme som nasjonalisme, det kommer helt an på hvordan politikken utvikler seg videre; om det faktisk fører til rettsstatlig diskriminering, eller enda verre rasisme. En slik utvikling fryktes av demokratiske borgere både i USA og Europa, allikevel må vi ta med oss at verken proteksjonisme, konservatisme eller innvandringsstopp er ensbetydende med nasjonalisme, diskriminering eller rasisme. Ungarn er i særklasse i Europa i så måte.
EU står i fare for å polarisere i motsatt retning og gi næring til konflikten
Sett i lys av hvordan EU taklet kampen om mineralene, en kamp det var helt umulig å vinne, er det grunn til å bekymre seg for Europas fremtid. Land som spiller på lag med USA vil få økonomisk vekst, det kan vi nå se utfolde seg i Ungarn. Det vil smitte som en pandemi, det kan bety at land som Italia vil gå i samme retning uten å bryte EUs rettsstatlige krav. Vi kan komme til å se store endringer i årene som kommer når land eller land skal gjennomføre sine periodiske valg.
I mellomtiden kan det bli like stort kaos som vi har sett det siste året, når konservatismen vokser vil de sosialistiske kreftene bli sterkere og fornuften i midten vil bli presset ut som vann av en sentrifuge. Det er da vi trenger at EU som institusjon står sterkt i midten, med det ser dårlig ut. Det siste året har de latt seg dra med i polarisering og vendt seg til sosialistiske land; et stadig mer autoritært India og det kommunistiske diktaturet Kina, les mer her. Dette er en svært bekymringsfull utvikling som kan splitte Europa.
For orden skyld vil S&P opplyse at artiklene er skrevet fra et liberalistisk, ikke konservativt og ikke sosialistisk standpunkt. S&P etterlyser realisme i tidens politikk og journalistikk.
RELATERTE ARTIKLER
Alle gjenkjenner polarisering, men få erkjenner sin egen, det gir den næring til å eskalere
Kallas avslører EU-strategi med flere logiske brister og vil innskrenke veto-retten
Canada vender seg til Kina som følge av konflikten med USA, vil EU følge etter?
Ensidig pressedekning fører til kollektiv misoppfatelse som kan lede til krig
KILDER
White House
U.S. National Security StrategyCBS News
US and Hungary sign nuclear cooperation deal as Trump deepens ties with Viktor OrbánReuters
Rubio says Trump is committed to Orbán’s success ahead of Hungary’s electionsBloomberg
Rubio pledges US support for Hungary’s Orbán before tight electionThe Guardian
Rubio tells Orbán Trump is deeply committed to his success during Hungary visitEuropean Union
Country profile of HungaryEuropean Parliament
Parliament warns about Hungary’s deepening rule of law crisis
utforsk kategorier Innhold på Samfunn og Politikk er basert på pålitelige kilder og faktiske hendelser, og gir et nyhetsorientert perspektiv ment for debatt. For tilgang til artikkelforfatter og tilhørende debatt kreves medlemskap på Hudd.
Informasjon om medlemskap >