USA vant mineral-kampen mot Europa
Omsider er mineral-kampen over, EU måtte bite i det sure eplet og la Norge inngå mineral-partnerskap med USA. Europa har i realiteten ikke vunnet noen ting og nye kamper gjenstår, men NATO består og militær sikkerhet er gjenopprettet.
Denne artikkelen er oppdatert nederst!
15. februar 2026 | UTENRIKSPOLITIKK
Prime Minister Jonas Gahr Store and Secretary Marco Rubio, photo from Rubio’s X post linked below
Norge inngår mineralsamarbeid med USA
Sent lørdag kveld kom nyheten om at Norge og USA inngår partnerskap for å sikre forsyningskjeder og kritiske mineraler. Nyheten ble delt på den amerikanske utenriksministerens Marco Rubios X-konto og lyder:
«Partnerskap med Norge. I møtet mitt med Norges statsminister Jonas Gahr Støre diskuterte vi Norges viktige rolle i sikkerheten i Arktis og Grønlands strategiske betydning. Vi ser frem til å samarbeide med Norge om sikkerhet i forsyningskjeder, inkludert kritiske mineraler.»
Lørdag morgen holdt Rubio en tale til Sikkerhetskonferansen i Münich hvor tonen var mer diplomatisk enn tidligere i forhold til relasjonen med Europa, uten at den vek fra USAs standpunkt slik de fremkommer i USAs nasjonale sikkerhetsstragi som ble offentliggjort i november. Kort tid etter talen uttalte statsminister Jonas Gahr Støre til TV2 Nyheter at Norge bør samarbeide med USA på noen områder, som forsyningskjeder og kritiske mineraler. Noen timer senere la Marco ut nyheten på sin X-konto.
Dette kommer ti dager etter at EU inngikk en samarbeidserklæring med USA og Japan om mineralsamarbeid. Erklæring kom under et ministermøte i Washington 4. februar, kjent som Inaugural Critical Minerals Ministerial. Møtet ble ledet av Rubio og samlet representanter fra 54 nasjoner, inkluder EU-kommisjonen. Norge deltok på dette møtet som observatør.
Handelskrigen ble utløst av Kinas mineral-monopol
En stor del av Europas befolkning har ikke fått med seg at handelskrigen ble utløst av den amerikanske presidenten Donald Trump fordi Kina gjennom tiår har hatt en monopolstilling på forsyningskjeden av kritiske mineraler. Kina har både innført restriksjoner og sanksjoner etter eget forgodtbefinnende for å kontrollere dette markedet. Kritiske mineraler er, som begrepet antyder, kritiske råvarer for den ordinære industrien, fornybar energi og forsvarsindustrien. De er ikke kritiske nødvendigvis fordi det er få av dem, men på grunn av kontinentet hvor ressursene befinner seg eller mengden som blir utvunnet. Innunder begrepet kritiske mineraler befinner det seg også sjeldne jordarter, som er både sjeldne og viktige for produksjon av moderne teknologi og våpen. Vi skal ikke gå mer i detaljer på dette her, men nevne at Europa er i prekær mineralmangel som direkte påvirker forsvarsevnen, derav «kampen» om Grønland, les mer her.
Norge har mineralressurser både på land og på havbunn, i 2024 ble den største forekomsten av sjeldne jordarter i Europa funnet på Fensfeltet i Telemark. Disse er ikke veldig store i verdenssammenheng, men vesentlige for Europa fordi det er få ressurser på det europeiske kontinentet. Ukraina har også store mineralressurser, men en stor andel av disse er i russisk-okkuperte områder. Vi husker alle dramatikken da den ukrainske presidenten Zelenskyj ble kastet ut av Det ovale kontor fordi han ikke ville underskrive en mineralavtale med USA uten sikkerhetsgarantier. I slutten av april måtte Ukraina likevel gi etter og det ble tegnet en avtale uten sikkerhetsgaranti. Dette rammet EU hardt ettersom USA nå kontrollerer 50 % av mineralene i Ukraina, noe som forklarer hvorfor EU ikke vil gi fra seg okkuperte områder i Ukraina.
USA hadde overtak på grunn av EUs mineral-mangel
Meldingen fra Marco Rubio om mineralpartnerskap med Norge, som er gjengitt over, tyder på at det vil bli inngått et lignende partnerskap også med Grønland.
USA har hatt overtaket på Europa i denne saken, men europeiske statsledere og massemedier har gitt et broket inntrykk av at Europa er, eller kunne bli, i stand til å forsvare seg selv. Noe som i praksis ville vært umulig fordi det er få mineralressurser på kontinentet og fordi det er en lang og omfattende prosess å etablere gruvedrift. Det er fortsatt ikke produksjon av sjeldne jordarter i Europa, bare ett prosjekt nærmer seg oppstart. Europa mangler både ressurser og kompetanse, om vi også legger miljøhensyn til i ligningen blir dette et stort og komplekst bilde. Både den nåværende NATO-sjefen Mark Rutte og den forhenværende Jens Stoltenberg har uttalt at det er urealistisk at Europa kan bli i stand til å forsvare seg selv uten USA, les mer her. Videre er det slik at mineral-leveranser fra både Kina, Grønland og andre kontinent ville blitt avskåret av USA om vi skulle komme i en militær konflikt med dem.
Samfunn og Politikk (S&P) ble etablert nettopp på grunn av denne situasjonen, det første innlegget ble publisert 5. mars i fjor som en direkte følge av at Zelenskyj ble kastet ut av Det ovale kontor og har tittelen Mineraler trumper Trump, les det her. Det siste året har S&P publisert en lang rekke artikler som dokumenterer hvordan dette har forløpet seg.
EU+ skapte selv kaoset og Norge manglet ryggrad
Det er helt ubegripelig at EU+ (til sammen 44 statslederne i den europeiske union og øvrige europeiske land) har håndtert denne situasjonen på en så kritikkverdig måte. Ett år etter at Donald Trump utløste handelskrigen ser det ut som EU+ omsider har mottatt budskapet (men kanskje ikke den franske presidenten Macron). Selv om det er tidlig i prosessen, kan S&P anta at den norske statsministeren ikke hadde inngått et partnerskap med USA uten å ha EU i ryggen. Dette fordi den norske regjeringen ønsker EU-medlemskap til tross for at den norske befolkningen to ganger har stemt nei til EU. AP-regjeringen hindrer også en ny avstemming i frykt for et nytt nederlag, demokratiet står ikke så sterkt i Norge som ryktet tilsier. Regjeringen har brukt hver lille del av det siste årets begivenheter til å fremme egen sak og kommer antagelig til å innkassere urettmessig gevinst i denne omgang også – det er bare å håpe at den norske befolkningen er mer årvåken enn som så.
Norges statsminister Jonas Gahr Støre kunne løst denne saken for hele Europa for lenge siden, dersom han hadde hatt befolkningens interesse i hjertet - men det ville også krevd et mot han ikke har til å stå opp mot villfarne europeisk ledere. I stedet har han vært en nikkedukke for EU, det er flaut, det er kritikkverdig og det er beklagelig. Han har personlig gjort en rekke feil siden han i november 2024 sendte et gratulasjonsbrev til Donald Trump med løfte om mineral-leveranser. Støre lot seg deretter involvere i EUs kaos som førte til stadig nye feil som satte Norges sikkerhet i fare. Norge er særs utsatt som EUs største energileverandør; olje og vannkraft. Blant Støres feil var også en pressemelding fra regjeringen bare få dager før han skulle møte Donald Trump i april i fjor. I pressemeldingen fremkom det at regjeringen ville implementere EUs mineralforordning CRMA i EØS-avtalen. Det er grunn til å tro at dette ble oppfattet som et løftebrudd av den amerikanske administrasjonen. Videre trenerte regjeringen tollforhandlinger og inngikk ikke ny handelsavtale med USA innen fristen 31. juli. Det er nå grunn til å tro at det snart vil foreligge en ny handelsavtale mellom USA og Norge. Les om flere feil Jonas Gahr Støre gjorde her.
USA vant mineralkampen, nye kamper gjenstår
Til tross for den amerikanske administrasjonens kritikkverdige utagerende adferd, som S&P på ingen måte forsvarer, ser det nå ut som USA har vunnet mineralkampen med Europa. For den europeiske befolkningen kommer det kanskje alltid til å se ut som det handlet om demokrati, det avhenger helt av hva europeiske massemedier velger å formidle, les mer om den villedende journalistikken her.
Den demokratiske kampen handler om andre forhold og vil bli spilt ut på et annet plan. I sin tale til Sikkerhetskonferansen i München i går gjorde den amerikanske utenriksministeren Marco Rubio det helt klart at USA er tro mot sikkerhetsstrategien som ble offentliggjorde i november. Den eneste egentlige forskjellen lørdag, var at Rubio på den amerikanske administrasjonens vegne talte på et akseptabelt diplomatisk nivå. På den måten hjalp han sine europeiske kolleger til å komme USA i møte uten helt å tape ansikt.
Men nye konflikter med USA vil trolig komme, nå er de i dvale på grunn av mellomvalget i november. For selv om USA nå har vunnet mineralkampen gjenstår andre kamper. Handelskampen er ikke over, EU har varslet handelsforhandlinger med Kina – dersom de utvider handelsavtalen med Kina kan det føre til en ny konflikt. Migrasjonskampen ligger også i løypa, noen europeiske land har innført strengere innvandringsregler det siste året, deriblant Norge. Dette kan være en faktisk erkjennelse av feilslått politikk, men det kan også være en strategisk tilnærming til den konservative bølgen som rir Europa for å demme opp mot velgerflukt.
I følge den amerikanske sikkerhetsstrategien kommer den amerikanske administrasjonen til å støtte politikere og land som deler deres visjon for den vestlige halvkule, les mer her. Om det vil komme andre kamper; om religionsfrihet, seksuell legning, abort og andre liberale standpunkt gjenstår å se.
Men akkurat nå kan Europa trekke et lettelsens sukk og glede seg over at NATO består, faren er over for denne gang. Europa er trygge!
Oppdatering
I juni 2026 har verken Norge eller EU fortsatt ikke fulgt opp med en mineralavtale med USA, situasjonen er fastlåst, ler mer her.
Engasjementet for råderett over norske mineraler førte til at S&P publiserte mineral-oppropet i april i fjor, der finner du detaljert informasjon om mineralsituasjonen og EUs mineral-forodning CRMA, finn oppropet her.
For orden skyld vil S&P opplyse at artiklene er skrevet fra et liberalistisk, ikke konservativt og ikke sosialistisk standpunkt. S&P etterlyser realisme i tidens politikk og journalistikk.
KILDER
Alle gjenkjenner polarisering, men få erkjenner sin egen, det gir den næring til å eskalere
Kallas avslører EU-strategi med flere logiske brister og vil innskrenke veto-retten
Stoltenberg støtter Rutte; - Vi må ikke skape illusjoner om hva Europa kan utrette på egen hånd
Canada vender seg til Kina som følge av konflikten med USA, vil EU følge etter?
Mineraler var elefanten i rommet i Davos 2026 da Trump satt sikkerhet i Arktis på dagsorden
Hva gjør EU videre i maktkampen med USA, vil de innføre handels-bazooka?
Trumps fredsråd kan avgjøre Europas fremtid, Norge kan lede Europa ut av krisen
Grønland utgjør Europas mineral-livbøye i skyggen av Kinas verdensmonopol og USAs globale avtaler
Ensidig pressedekning fører til kollektiv misoppfatelse som kan lede til krig
Demokrati i Venezuela vil definere geopolitikken og styrke Trump
Scenarie for et forsvarsløst Europa dersom USA går ut av NATO
USA utøver den sterkestes rett overfor et Europa som nekter å vike
Diktatorisk, autoritært eller demokratisk styre i Venezuela etter USAs intervensjon?
Kudos til NATO-sjef Mark Rutte for transparens om
Europas forsvarsikkerhetMaduro hevder USAs ønske om regimeendring i Venzuela handler om tilgang til naturressurser
EU går tom for mineraler til våpenproduksjon etter bare fire måneder
Punkt i budsjettavtalen gir grunn til bekymring for militær sikkerhet
Tollavgift mer enn handelskrig, det handler om verdensmakten
KILDER
Denne artikkelen er basert på flere titalls artikler fra S&P hvor av mange er listet over. Artiklene er basert på til sammen hundrevis av pålitelig kilder, du finner dem listet nederst i hver artikkel. Kildene er derfor ikke gjengitt i denne artikkel som er en oppsummering av tidligere artikler.
Secretary Marco Rubio on X
Partnership with NorwayTV 2 Nyhetene
Jonas Gahr Støre comments on the US Vice President’s Munich speech (14 February, 10:13)
utforsk kategorier Innhold på Samfunn og Politikk er basert på pålitelige kilder og faktiske hendelser, og gir et nyhetsorientert perspektiv ment for debatt. For tilgang til artikkelforfatter og tilhørende debatt kreves medlemskap på Hudd.
Informasjon om medlemskap >